面向银行、保险、证券、基金的本地化部署财务方案,在严苛的合规审计与监管要求下,构建可追溯、不可篡改的电子会计档案体系。
支持飞腾 / 鲲鹏 + 麒麟 / 统信 + 达梦 / OceanBase + 东方通的全栈信创环境。
默认满足等级保护三级要求,支持四级扩展;支持国密 SM2/SM3/SM4 算法。
所有操作留痕,支持监管现场检查、事后审计、第三方合规审计。
从国外财务软件到全栈信创环境,提供 120 天迁移方法论与工具链。
AI 自动识票替代 60% 人工初审,赔款支付周期从 7 天压缩到 2 天。
对接核心系统、信贷系统、理赔系统、人力资源系统等。
金融机构对合规与稳定性的要求最严,以下是选型与实施阶段的高频问题。
等保三级是技术与管理双重的要求。系统侧我们提供符合要求的安全能力——身份鉴别、访问控制、安全审计、数据完整性与保密性、备份恢复等,并配合客户准备测评材料;管理侧需要客户自身的制度与运维体系配合。建议在项目初期就把测评机构纳入进来,避免上线后返工。
实践中风险最集中的是数据库迁移与性能调优。国产数据库在复杂查询、大批量并发场景下的执行计划可能与原有数据库存在差异,需要针对性优化。其次是外部接口适配,尤其是与监管报送、征信、支付通道的对接。建议先做小范围试点验证,再全量推进。
从数据修改、审批操作、单据流转到档案查阅,都会记录操作人、时间、来源地址与变更前后值,日志不可修改且可按监管要求导出。审批链路与单据版本可回溯到任意时点。对于需要长期保存的审计日志,可以单独归档,保管期限与会计档案保持一致。
按组织、岗位、数据范围三个维度做权限控制,并支持字段级脱敏,例如银行账号、身份证号。财务共享中心的作业人员只能看到被分配到的单据,无法按人检索全量数据;管理人员可查看汇总但未必能看到明细。所有查阅行为同样留痕,形成相互制约。
因为这类系统承担的职责不同。银行的核算系统偏重总账与报表,报销与费用管控往往是弱项;而费用数据恰好是内控与合规审计的高频检查点。单独部署费用系统可以补上这块能力,并通过接口与既有核算系统衔接,不必替换现有核心系统。
支持。系统按法人主体、分支机构、成本中心等多维度组织,各主体可独立设置科目、审批流程与权限,集团层面按统一口径汇总。跨法人的内部交易支持标记与抵销。实际部署时通常先在总行或总部试点,跑通后再分批推广到分支机构。